首页 > 法制教育 > > 正文
面部识别将告别校园。这种技术有什么问题?你为什么被排除在外?

今天是智能手机完全普及的时代,智能手机大大降低了生活成本,我们也需要给手机更多的个人隐私,这导致了更先进的保密验证技术。从最初的密码输入到指纹识别,再到面对识别,这些新技术的更新速度比公众想象的要快,因此我们没有太多时间去思考这些技术会导致哪些问题。

据报道,纽约有关立法机构最近通过了一项法令,禁止在学校使用生物识别技术。如果最终获得州长批准,这项法令将持续到2022年。对于中国网民来说,美国做了另一件不可思议的事情。人脸识别、指纹识别和其他生物特征识别技术已经司空见惯。为什么纽约应该禁止在学校使用这些技术?让我们听听有关的人是怎么说的。

在校园里使用人脸识别有什么好处?

据了解,在此之前,位于纽约西部的洛克·波特计划在校园大规模使用人脸识别技术,目的是识别尽可能多的渗入校园的危险人物,包括性犯罪分子、携带枪支的人、通缉犯等等。在校园的出入口通道设置人脸识别装置,首次对上述危险分子进行识别,为校内教师和学生提供了处理这些危险分子的时间,减少了校园内人员伤亡的发生。

同时,该市的计划只包括潜在的威胁和持枪人员,教师和学生没有受到监视。

为什么纽约禁止在校园里使用面部识别?

一些分析人士认为,纽约州立法机构建议,这一禁令应该是洛克·波特的计划。禁令的支持者提出了几个重要的理由。首先,人脸识别技术的准确率还没有达到较高的水平,不时会出现认证错误,尤其是对于彩色的人。此外,青少年学生的外貌也会发生很大的变化,这也会给人脸识别技术的应用带来困难。

其次,他们认为,一旦把人脸识别技术投入校园,社会中一些不稳定的因素肯定会涌入校园,例如执法部门与校园之间的接触机会增加,而商业因素将影响学校的正常运作。

我们应该正确看待人脸识别技术。

据了解,许多城市,如旧金山和萨默维尔,已经通过了禁止人脸识别软件的法律,这似乎意味着禁止人脸识别对美国来说是当务之急。人脸识别技术真的有这么大的阻力吗?事实上,纯技术本身没有任何色彩,但人类在科技的实际应用中逐渐赋予了它色彩,不同的地区对同一科学技术有不同的态度。

以中美为例,它也是人脸识别技术,中国对技术的接受程度很高,而美国则相反。作者不想夸奖一个党,批评一个党,而是说,在思考一项技术对一个国家还是一个地区是否有益时,要考虑到该地区和本地区的实际情况,如文化差异、科技水平的差异等。

资料来源:

7月23日,纽约州禁止学校在2022年前使用人脸识别技术。

[来源:陌生信使]

声明:本文转载是为了传递更多的信息。如果有源标记错误或侵犯您的合法权益,请持有所有权证书联系本网络,我们将及时更正和删除,谢谢。电子邮件地址:newmedia@xxcb.cn

上一篇:嘉兴凯美瑞升级了丹娜232立体音响,让夏天充满惊喜!
下一篇:最后一页
相关资讯
民生资讯
民生要闻
资讯排行
昆明之声 | 关于江都网 | 联系方式 | 版权声明
  版权昆明之声 所有 未经同意不得复制或镜像
昆明之声 2014-2020 联系方式:2820-8476-56